國內首宗P2P侵權官司音樂團體敗訴

記者洪夢霜╱台北報導　　30/06/2005

今(30)日經國內地方法院宣判P2P網站業者所提供服務為合理使用工具，不需為使用者非法行為負擔刑責後，提出告訴的音樂著作權團體表示除將上訴到底外，並將加強追查涉嫌侵權下載的P2P服務使用者。

歷時三年，以IFPI（國際唱片業交流基金會）為首等三家音樂著作權團體對國內P2P網站業者ezPeer所提之告訴，今(30)日公布第一審判例，由北市士林地方法院宣判認定P2P軟體為合法使用工具，因而未違反違法重製、公開傳輸等罪嫌。

士林地方法院指出，現行法令並為禁止或限制P2P軟體的使用，且做為傳輸平台的ezPeer其用途具有多樣性、本身並非犯罪工具，即使有使用者以此一工具傳輸、下載未經授權的著作權檔案，則仍應有合理使用空間、刑罰免責條件。

ezPeer委任律師陳鎮宏表示，由於法律上並未定義合理使用空間之確切數目，如歌曲曲數、金額等，因此，儘管本次判例表示ezPeer無罪、使用者在合理使用範圍內應屬合法，但界定模糊，因而難以確保使用者百分之百無使用風險。

對此判例表達強烈不滿的IFPI、MPA台北市音樂著作權代理協會，以及MUST社團法人中華音樂著作權仲介協會等，則表示將上訴到底，並同時將對涉嫌侵權下載的P2P服務使用者展開法律追訴行為。

IFPI秘書長李瑞斌強調道，「儘管本次判決表示ezPeer無罪，卻不會改變使用者非法下載時的侵權行為已屬違法，為此，IFPI將持續協同警方加強對非法使用者的查緝動作。」

李瑞斌說，全球現約有1,1800起案例係控告使用者侵犯音樂使用版權之行為，國內亦有多起針對使用者自網站下載（重製）屬IFPI所屬成員之音樂版權後，再上傳提供其他使用者下載使用的侵權判例。他強調道，儘管此次判決結果係有利於PP平台服務者，但非法使用者卻不應心存僥倖。

此一訴訟案自2002年起至今經九次開庭偵訊，並在今(30)日由士林地院宣告一審判決，這也是國內第一樁P2P軟體侵權官司的判決。

IFPI
2003年十二月控告國內另一家MP3下載平台網站KURO飛行網之侵權案件，目前則仍在台北地方法院審理中。

全球皆有類似控訴案件陸續發生中。包括日前美國最高法院宣判如Grokster此類P2P檔案交換網路服務公司，必須為自家網路上的侵權檔案負責之判例，則被美國電影與音樂公司視為一大勝利。不過之前這些官司在地方法院，都是P2P軟體公司勝訴，不用為使用者的侵權行為負擔罪責。

最近美國地區的市場調查結果則發現，受到如如蘋果iTunes、RealNetworks的Rhapsody等網路音樂商店興起，以及美國錄音工業協會(RIAA)過去一年來控告數百名檔案交換者的嚇阻效應下，近來該地區未經授權的檔案交換活動已稍微趨緩。